Nosolomac > jueves, 23 de mayo de 2013

Finalmente, la tableta de Apple de la que se lleva (literalmente) años hablando, se ha presentado hoy. Su nombre es el iPad. La filosofía de Apple para este nuevo producto es un dispositivo móvil a medio camino entre un portátil y Smart-phone, pero que haga esa función realmente bien y que no se limite a ser solamente un portátil más pequeño.

El diseño del iPad (tanto el hardware como el software) toma mucho prestado del iPhone y el iPod Touch. Cuenta con una pantalla táctil de 9.7”, el nuevo procesador A4 desarrollado por Apple (arquitectura “sistema-en-un-chip” con todo incluido), de 16 a 64Gb de memoria flash, Bluetooth, Wi-Fi, altavoces y brújula electrónica. Pesa unos 680 gramos y tiene unos 13mm de ancho. Habrá dos modelos distintos: con y sin conectividad 3G. La duración de la batería está estipulada en 10 horas (aunque como siempre dependerá del uso que le demos).

El precio ha asombrado a todo el mundo por lo ajustado: $499 por la versión básica (Wi-Fi y 16Gb). Las versiones de 32 y 64Gb costarán $599 y $699, respectivamente; y la opción 3G supondrá $130 más ($629, $729 y $829). Suponemos que Apple no aplicará el cambio actual al traer el iPad al mercado europeo, pero si lo hiciera, €350 es un precio muy ajustado.

En cuanto a la conectividad 3G, Apple no ha querido casarse con ningún operador y ha confirmado que el iPad vendrá libre y se le podrá insertar la tarjeta de cualquiera de ellos. Apple espera tener acuerdos para tarifas de datos con operadores en todo el mundo antes de junio. Por el momento, en EE.UU. AT&T ofrecerá planes de datos mensuales, sin contrato, de $14.99 (hasta 250Mb) y $29.99 (ilimitado). Será interesante ver cómo se traducen estos planes en España.

Por lo que respecta a aplicaciones y prestaciones, el iPad será capaz de ejecutar la mayoría de las aplicaciones ya diseñadas para el iPhone, además de otras específicas que aprovechen sus características. Se han rediseñado las aplicaciones base de Apple (agenda, calendario, correo, etc) para optimizarlas al iPad y se ha creado una versión específica de la suite iWork para la plataforma. Una novedad será la aplicación iBook, un lector de libros electrónicos que contará con su propia tienda (iBook Store).

Por lo demás, el iPad estará disponible en 60 días (30 más para la versión 3G) para todo el mundo.

Ayer, por primera vez, seguimos la keynote a través de nuestra cuenta en Twitter, @nosolomac, y hay que decir que pasamos un rato realmente divertido. Gracias a todos por leernos. Desde aquí os animamos a todos a seguir el próximo evento con nosotros. Y dicho esto, es tiempo para los análisis personales:

Pau

Personalmente, me ha gustado mucho, aunque encuentro algunos peros: en cuanto al hardware destacaría el tamaño del dispositivo en relación al de la pantalla (me da la impresión de que ese grueso marco negro no pasará de la segunda versión) y el hecho de que no tenga cámara. Y en cuanto al software, me parece limitante tener que depender en exclusiva de Apple y sus tiendas. Lo absolutamente genial, bajo mi punto de vista, habría sido desarrollar un verdadero Tablet Mac: es decir, un dispositivo que ejecutara una versión específica de Mac OS X y que se pudiera utilizar como un ordenador convencional.

Por lo demás, me parece un dispositivo interesante a un precio verdaderamente competitivo, y que sin duda va a revolucionar el mercado de los libros electrónicos.

Reven

A mi el iPad me ha gustado, pero casi no me ha sorprendido nada. Ya he comentado otras veces que la estrategia de filtraciones de Apple supongo que funciona (en cuanto a crear expectación), pero no deja mucho a la imaginación. Me ha sorprendido que no tenga cámara y que no haya quedado claro del todo si es multitarea. Tampoco parece que vaya a haber suerte con Flash. Me ha gustado mucho que no esté asociado a ningún operador lo cual hace que el precio sea aún más atractivo, ya que me hubiera esperado un precio así de un terminal subsidiado por la operadora.

En fin, me parece que efectivamente Apple puede haber roto el mercado de los Netbooks con este producto.

Dentro de una hora escasa (a las 19:00 hora peninsular) dará comienzo la keynote de Steve Jobs en el evento Come see our latest creation. Por el momento, todo apunta a que esta última creación será nada menos que el esperado Tablet…

En Nosolomac vamos a realizar un seguimiento detallado de la presentación que puedes seguir a través de Twitter, siguiendo a @nosolomac. Tanto Reven como yo mismo estaremos escribiendo en vivo nuestras impresiones sobre el evento, siempre con nuestro toque particular.

Ambos tenemos el presentimiento de que hoy va a ser un gran día. ¡Os esperamos en Twitter!

La aplicación de Diccionario que trae Mac OS X por defecto es bastante útil, ya sea por sí misma o usando el widget (mi favorita, porque es bastante rápida). Es relativamente sencillo añadir diccionarios adicionales a partir de fuentes de código abierto.

Hay una aplicación de diccionario llamada Stardict que tiene un gran repositorio de diccionarios que se pueden descargar libremente. En su página se pueden realizar búsquedas en otras páginas que ofrecen diccionarios gratuitos que podemos añadir a la utilidad Diccionario de Mac OS.

Para instalar un diccionario nuevo deberemos seguir estos pasos:

1. Buscar un archivo de diccionario en Stardict (u otro sitio). Por ejemplo yo he elegido el “I2E English-Spanish Dictionary”, que se descarga como un .tar, está liberado bajo la GPL y tiene unas 22167 palabras (no muchas, pero servirá de ejemplo).
2. Vamos a la página de proyecto de Mac Dictionary Kit, hospedado en Google Code.
3. Descargamos la utilidad DictUnifier. Hay también una utilidad de línea de comandos, pero os recomiendo DictUnifier porque es realmente muy fácil.
4. Ejecutamos DictUnifier. Se nos pedirá que indiquemos la ruta del archivo de diccionario que queramos añadir, que demos un nombre para ese diccionario (el nombre que se nos mostrará a nosotros), una ID (que no debe contener espacios y debe ser única). Y ya está, a convertir el archivo.

Si abrimos la aplicación Diccionario deberemos encontrar nuestro nuevo diccionario ahí. Si el nuevo diccionario no aparece en el widget diccionario, podemos eliminar el widget y volver a añadirlo. De todas formas se cargará correctamente al reiniciar la sesión.

Para añadir cualquier otro diccionario (p. ej. Inuit- Zulú) o lista de sinónimos, sólo tendremos que repetir estos sencillos pasos. Para desactivar los diccionarios que hayamos instalado, podemos desmarcar su casilla de selección en las preferencias del Diccionario. Para eliminarlos totalmente, deberemos borrar la carpeta que los contiene en ~/Library/Dictionaries/.

Si conocéis algún otro repositorio de diccionarios, o algún diccionario en concreto que sea de buena calidad, dejad un comentario y añadiremos el enlace.

(vía: David’s logbook)

«En defensa de los derechos fundamentales en Internet»

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

Está claro que el nuevo Exposé no le hace mucha gracia a casi nadie, por no hablar de esa minoría que prefiere utilizar el gris grafito como color de resaltado de la interfaz (preferencia que es ignorada por Exposé). Hace un par de días lo citaba y ayer, buscando un poco más, encontré una forma de cambiar el efecto en cuestión.

Para ello, tenemos que irnos a “/Sistema/Librería/CoreServices”, hacer clic derecho sobre “Dock” y seleccionar “Mostrar contenido del paquete”. En la carpeta que se abrirá, hay que ir a “Contents/Resources”. Allí hay, entre otros, dos archivos: “expose-window-selection-big.png” (para las ventanas normales del Exposé) y “expose-window-selection-small.png” (para las ventanas minimizadas).

Esas imágenes pueden modificarse mediante cualquier editor gráfico que conserve las transparencias. Si por ejemplo, cambiamos su color al gris, obtendremos un sombreado gris en las ventanas del Exposé. También pueden encontrarse aportaciones de algunos usuarios en distintos foros, algunas de ellas con mucha calidad.

Sólo hay un “pero”, como apuntan en el artículo original: probablemente sustituir estos archivos invalide la firma de aplicación del Dock, lo cual podría dar algún problema si el Dock necesitara acceder al registro de llaves del sistema… lo cual yo diría que no sucede, pero en fin, supongo que no está de más advertirlo.

Vía | Mac OS X Hints

Casi un año y medio después del lanzamiento de Leopard, justo cuando estaba a punto de decidirme a comprarlo, me enteré de que se avecinaba una actualización. Así que decidí que esperaría a Snow Leopard para actualizarme. Y así estuve, con Tiger hasta hace algo más de medio mes.

Fue entonces cuando me decidí a hacer las últimas copias de seguridad y a llevar a cabo una instalación limpia del sistema. Empecé a media tarde y por la noche ya tenía funcionando la mayor parte de las aplicaciones como si no hubiera pasado nada.

Para llevar a cabo una instalación limpia y poder recuperar luego las preferencias de las aplicaciones es preciso copiar la carpeta en la que los programas guardan los archivos que necesitan. En Mac OS X esta carpeta es ~/Librería (donde ~ representa el directorio principal del usuario). Concretamente, las preferencias generales se guardan en un archivo XML con extensión plist en ~/Librería/Preferences/ cuyo nombre tiene que ser el inverso del dominio principal del fabricante, seguido del producto: por ejemplo com.apple.mail.plist. Los archivos de uso de los programas (bases de datos, archivos auxiliares…) deben alojarse en una carpeta en ~/Librería/Application Support/. Sabiendo esto, es muy sencillo copiar programas desde la copia de seguridad de nuevo al disco duro y restaurar su configuración.

Lo que sigue es una breve reseña de un recién llegado al mundo Leopard, contando lo que más me ha gustado y lo que menos. También incluyo algunos comentarios que me hizo Reven al respecto.

Lo que más me ha gustado

En general estoy satisfecho con el cambio. Mi MacBook Pro del 2006 (criatura) arranca ahora casi tan rápido como al principio de sus días. Llevaba tiempo considerando comprar otro ordenador, pero ya no se me hace tan necesario, así que he decidido que voy a esperar.

• El rendimiento de las aplicaciones ha mejorado de forma muy significativa. Ya no tardo tanto en cargar iPhoto o iTunes, y la rapidez del Spotlight también ha mejorado bastante. Sólo por esto ya doy el cambio por bien empleado.
• Respecto al Finder, el tema de las pilas, los espacios y esas cosas que ya venían de Leopard están muy interesantes y me han parecido verdaderamente útiles.
• La nueva Vista Previa. La versión incluida en Tiger era realmente engorrosa, creo que es el programa que más he odiado y que más he tenido que soportar en la vida. Afortunadamente mis súplicas han sido escuchadas: la nueva versión está realmente bien… y además, estoy descubriendo lo útil que resulta el Quick Look.
• El diálogo de apagar el equipo aparece en primer plano. Puede parecer una tontería, pero me resultaba bastante irritante tener que seleccionar la ventana con el ratón cuando quería apagar o dejar en reposo el ordenador. Por fin puedo apagar el ordenador con el teclado. También hay otras pequeñas mejoras que se agradecen: el icono animado durante la búsqueda de redes inalámbricas,
• Las aplicaciones que se entregan con el sistema están en general muy muy bien. Mail 4.0 ha mejorado su rendimiento y tiene herramientas que echaba en falta, como las anotaciones y poder crear tareas a partir de correos electrónicos. iCal también ha mejorado bastante, siempre con respecto a Tiger, aunque siguen faltando características como una compartición de calendarios merecedora de tal nombre. QuickTime X también me ha gustado bastante, creo que salda una deuda pendiente que Apple tenía con sus pacientes usuarios.

Lo que menos me ha gustado

• Es increíble que el cortafuegos venga desactivado por defecto ¿en qué piensa esta gente?
• En general, no me gustan los cambios en el Exposé: el borde azul que destaca la ventana seleccionada es horrible, sin paliativos. Tampoco me gusta que se incluyan en el Exposé las ventanas minimizadas, ni que estén todas al mismo tamaño. Y lo que más me incordia de todo es no poder desactivar todas estas características que nadie ha pedido. A Reven también le pone bastante de los nervios…
• Parece que en los portátiles hay problemas con el calor: la temperatura es bastante más alta que con Tiger y con Leopard y los ventiladores funcionan a más velocidad la mayor parte del tiempo. Yo lo he notado bastante. Se cree que puede haber problemas con la gestión de las baterías, aunque también podría estar relacionado con un mayor uso de los recursos del sistema.
• Aunque en general, la consistencia de la interfaz ha mejorado, creo que cada vez hay más estilos distintos de menú (estoy pensando concretamente en el Dock). Pero no sé, igual es una impresión mía.
• La macarrada que han hecho con el tema del Apple Remote no tiene nombre, aunque de momento parece que no está claro si es un bug o una feature. Quiero pensar que no se trata de lo segundo, porque no me parecería muy bien, sobre todo teniendo en cuenta que el Apple Remote se vende por separado al precio de 19 €. Afortunadamente ya tiene solución extraoficial: Candelair.

Y ahora voy a escribir lo típico de ¿lo habéis probado ya? ¿qué os ha parecido?

En Leopard, Apple hizo una revisión importante de la seguridad, la cual ha sido heredada por Snow Leopard. Uno de esos nuevos “features” es el diálogo que nos avisa que estamos a punto de abrir un elemento que hemos descargado de internet. Y el diálogo en sí está bien, pero no tiene sentido que lo aplique a ficheros de texto, imágenes o scripts php. Qué según en lo que andemos trabajando, el diálogo nos puede volver locos.

Eric Meyer pensó lo mismo, y después de mucho preguntar en twitter y buscar otras fuentes, publicó en su web un mini-tutorial para decirle a Mac OS que se tome la vida con más calma y deje algunos archivos en paz.

Para ello basta con crear un archivo de texto como el siguiente:

<!DOCTYPE plist PUBLIC "-//Apple//DTD PLIST 1.0//EN"
   "http://www.apple.com/DTDs/PropertyList-1.0.dtd">
<plist version="1.0">
  <dict>
    <key>LSRiskCategoryNeutral</key>
    <dict>
      <key>LSRiskCategoryContentTypes</key>
      <array>
        <string>public.text</string>
        <string>public.plain-text</string>
        <string>public.xml</string>
        <string>public.archive</string>
        <string>public.image</string>
        <string>public.audiovisual-content</string>
        <string>public.font</string>
      </array>
    </dict>
  </dict>
</plist>

Este archivo lo guardaremos en la siguiente ruta:

~/Library/Preferences/com.apple.DownloadAssessment.plist

(Recordar que la tilde, ~, significa /Users/tu_usuario)

Lo que conseguimos con este archivo es que Finder considere los archivos cuyo descriptor de contenido hemos indicado como “neutrales” y no nos dé la murga con ellos todo el rato. En este ejemplo hemos marcado como seguros los archivos de texto (que incluyen archivos html), xml (que incluye xhtml), imágenes, videos y música, fuentes, etc.

Los descriptores reconocidos por Apple pueden encontrarse en este artículo de la Knowledge Base de Apple. Podéis añadir más descriptores o quitar los que no consideréis necesarios en el ejemplo de arriba, pero no os recomiendo saliros de aquellos tipos de archivo realmente inofensivos y ejercitar cierta responsabilidad a la hora de abrir archivos bajados de internet, por ejemplo, yo no añadiría los descriptores public.script or public.executable.

Contadnos cómo os va este tutorial si lo usáis.

Apple, o más concretamente su logo, es la sexta marca más valiosa de 2009 (la cuarta de productos tecnológicos), de acuerdo al estudio anual BrandZ llevado a cabo por Millward Brown Optimor. Esto no es una noticia nueva, pero últimamente he estado pensando bastante en ello debido a todo el remolino de noticias en torno a los resultados económicos y a la presentación de nuevos productos.

La comunidad de usuarios de Apple ha cambiado mucho en los últimos años. Hemos pasado de un grupo elitista e incluso algo “snob” de la época Macintosh (fisionomía impulsada por la propia compañía con sus campañas “Think different”), a una apertura dramática a todo tipo de usuarios. Esta apertura coincide con el resurgimiento de Apple y su acceso a nuevos mercados con productos como el iMac y los primeros iPod.

Pero aun así, sin tener en el punto de mira a un tipo de usuarios concretos, Apple levanta pasiones. Hay muy pocos “simples usuarios” de productos Apple. Dejando a un lado los usuarios de dispositivos móviles (iPhone o iPod), los que tienen un Mac realmente tienen otra filosofía de lo que son hardware y software, y de cómo deben responder éstos a las necesidades del usuario.

Estos usuarios tienen unas expectativas bastante altas en la marca, y en sus productos. Y todo lo que sube, baja. Esos usuarios apasionados son capaces de convertirse en los detractores más feroces cuando las cosas no salen bien. Para mí, las expectativas son la clave. Que un PC con Windows Vista te dé un problema, ni siquiera es digno de mención (y no quiero hacer juicios), pero que Apple lance un producto capaz de hacerte una jugarreta es como una blasfemia, es una traición… Los usuarios que han cambiado a Apple para evitar precisamente ese tipo de problemas, suelen ser los más defraudados.

Eso lo hemos vivido aquí mismo, en el blog. La mayoría de los comentarios dejados en el artículo sobre los discos duros Seagate en Macbooks (más de 120 en total) no son bonitos. Y analizándolo fríamente, yo puedo estar más o menos cabreado con Apple porque hayan comprado un componente que no llega a sus estándares y por negarse a admitirlo y hacer algo al respecto, pero sinceramente, Apple no tiene la culpa de que perdiera mis datos. Para eso están los backups. Es el dolor de que un producto que estimas tanto y con el que hasta te sientes identificado, falle. Pero no es justo (del todo) lanzar improperios. Comprensible, sí; pero no justo.

De todas formas, ¿cuánto fallan las cosas? No olvidemos que hablamos de cachivaches electrónicos. De nuevo no quiero dar la impresión de defender a Apple, pero con el incremento en ventas de sus equipos aumenta el número de problemas. Lo contrario sería ridículo. No se puede hablar de número de casos, sino de porcentajes. ¿Y cómo se comporta Apple comparado con el resto de la industria? Encontrar datos sobre el porcentaje de fallos de hardware es bastante difícil, porque vistos así en bruto, los números dan miedo y los fabricantes no suelen dar muchas pistas.

La web “consumer report” publicó un estudio* realizado a lo largo de 4 años (2000 – 2004) y aseguran que en ese periodo 12% de los Macs de sobremesa dieron algún problema, frente al 16% de Sony, el 17% de Dell o el 24% de Gateway. En cuanto a portátiles, Toshiba y Apple lideraban la tabla con el 16%, por delante de IBM, Sony y Dell con el 17%, HP con el 19% y Compaq y Gateway con el 21%. El estudio asegura que cualquier diferencia de menos de 4% no es relevante dado el tamaño de la muestra.

Hay datos más recientes (de un análisis de la consultora Gartner) que sugieren una mejora de estos porcentajes y situarían la media de la industria en un 12% para equipos de sobremesa y en el 22% para portátiles (estos son datos de 2006 y de nuevo se refieren a un periodo de 4 años; no he podido encontrar datos más recientes).

También hace poco oíamos de The Apple Time Capsule Memorial Register, y la verdad es que parece un problema bastante gordo, pero para poder juzgarlo objetivamente sería imprescindible saber el número total de unidades que Apple ha vendido.

Finalmente, la pregunta que me hago es si Apple va a poder mantener esa expectación y esa imagen o eventualmente pasará a ser una marca más. Apple no deja de buscar el premium con su diseño, pero a medida que aumenta su cuota de mercado, aunque sólo sea por aritmética, aumentará el número de personas descontentas. ¿Esto será capaz de romper el mito de Apple? ¿O por el contrario seguirá creciendo hasta saturar el mercado? La “vulgarización” de los Macs podría provocar que perdieran el halo de cool que tienen los productos Apple, pero ante esto siempre se pueden inventar un nuevo producto o un nuevo mercado.

En fin, supongo que tener una marca tan reconocida, tiene también sus inconvenientes.

Notas:

* No he podido encontrar el estudio original, estos números son de una historia de Slashdot que los cita pero no aporta el enlace.

Hace unos días se me planteó la necesidad de ejecutar algunas tareas de forma periódica en el ordenador. Los Unix disponen de una herramienta genial para estas cosas llamada cron, y que además es bastante fácil de utilizar. Sin embargo, me parecía más atractiva la idea de usar el propio iCal para programar la ejecución del script como si se tratara de un evento convencional (uno se vuelve vago con los años), y eso es lo que finalmente hice.

Para ver el proceso, vamos a empezar por abrir Automator y crear un flujo de trabajo sencillo. Como ejemplo, vamos a hacer un programa que ejecute Safari y acceda a este mismo blog. Lo guardaremos como “Abrir nosolomac”, por ejemplo (descargar).

A continuación, vamos a exportar el módulo como evento de iCal. Para ello, nos vamos a “Archivo – Guardar como módulo”. Aparecerá un cuadro de diálogo en que escribiremos el nombre y en cuyo desplegable inferior seleccionaremos “Alarma de iCal”.

Con esto, al hacer clic en “Aceptar”, el sistema abrirá iCal mostrando con un evento creado con ese nombre:

Otra manera de hacer lo mismo es crear directamente el evento en iCal y seleccionar “Ejecutar script” en el apartado “Alarma”, seleccionando entonces el archivo con el flujo de trabajo de Automator.

Una vez tengamos la alarma de iCal creada, es muy fácil establecer intervalos de repetición relativamente complejos, lo que sin duda nos aporta una flexibilidad extra muy interesante.

Hay otro tutorial muy bueno en Apple Pro, donde utilizan esta característica para generar un resumen diario de eventos de la agenda. Ah, y sí, sigo utilizando Tiger.

A este blog no le hemos estado dedicando el tiempo que se merecía. A los que nos habéis seguido con cierta regularidad, os pedimos disculpas.

Desde hace bastante tiempo Pau y yo hemos estado muy liados con otros proyectos y aunque creemos en este blog, era necesario cambiar un poco el enfoque. Porque no queremos ser un blog más que copia y traduce las noticias directamente de TUAW o de otros blogs ingleses. Primero, porque de esos ya hay muchos (que también tienen su lado positivo, no digo que no) y segundo, porque queremos ser ese poquito más que se intuye en nuestro título.

A partir de ahora vamos a intentar darle un enfoque más útil y técnico a lo que escribimos aquí, dejando a un lado la rumurología maquera para cuando realmente tenga sentido añadir una opinión al respecto.

Intentaremos publicar con más frecuencia que en los últimos meses, pero un poco menos de lo que nos planteamos al empezar este blog. Como siempre, nos encantaría saber vuestra opinión y agradeceremos cualquier e-mail con dudas o propuestas para nuevos artículos. Podéis dejar un comentario o dejarnos un mensaje en el formulario.

Reset y…

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.